II SA/Ke 518/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o wstrzymanie wykonania decyzji w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uznania dłużnika za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Decyzją z [...], znak: [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze po rozpatrzeniu odwołania K. S. utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważniania Wójta Gminy z [...] w sprawie uznania ww. za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Skargę na decyzję SKO do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach złożył K. S. wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże w myśl art. 61 § 3 p.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Podkreślenia wymaga, iż to na wnioskodawcy spoczywa obowiązek wykazania, że spełnione są przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania aktu lub czynności. W niniejszej sprawie skarżący wnosząc o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji nie wskazał żadnych okoliczności uzasadniających, że zachodzą przesłanki z art. 61 § 3 p.p.s.a., ograniczając się do sformułowania wyłącznie wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Okoliczności takich nie dostrzegł również Sąd z urzędu. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a.