Legal AIII SA/Ke 519/13
WyrokWSA w Kielcach2013-09-05
Skład orzekający: Dorota Pędziwilk-Moskal, Renata Detka, Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było prawidłowe. Oznacza to, że skarżąca nie dochowała terminu do wniesienia odwołania od wcześniejszej decyzji, a sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Skarżąca E. H. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sprawa dotyczyła postanowienia wydanego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Sebastian Styczeń, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 5 września 2013r. sprawy ze skargi E. H. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło