II SA/Ke 52/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-02-11

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących o wspólnych, choć odrębnych prawach i obowiązkach, podlega jednej opłacie stałej, czy też każda z tych osób powinna uiścić opłatę oddzielnie?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga wniesiona przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia nie są wspólne, podlega oddzielnej opłacie sądowej dla każdego ze skarżących. W sytuacji, gdy pełnomocnik uiścił opłatę stałą tylko w imieniu jednego ze skarżących, pozostałe skargi, jako nieopłacone, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 221 w zw. z art. 214 § 2 PPSA.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżących złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie likwidacji szkoły. Do skargi dołączył potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł. Pełnomocnik wyjaśnił, że wpis został uiszczony w imieniu jednej ze skarżących. Sąd uznał, że uprawnienia skarżących nie są wspólne i powinny podlegać oddzielnej opłacie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi T. K. i R. T.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Ch., T. K. i R. T. na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie likwidacji szkoły p o s t a n a w i a: odrzucić skargi T. K. i R. T. Pełnomocnik skarżących B. Ch., T. K. i R. T. - radca prawny W. Z. w dniu 24 grudnia 2008r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach za pośrednictwem Rady Miejskiej na uchwałę Rady Miejskiej z dnia 30 kwietnia 2008 r. wydaną w przedmiocie likwidacji szkoły. Do skargi dołączył potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 300 zł. Na wezwanie Przewodniczącego Wydziału z dnia 26 stycznia 2009 r. pełnomocnik skarżących wyjaśnił, że wpis od skargi uiścił w imieniu B. Ch. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga podlega opłacie sądowej - wpisowi stałemu bądź stosunkowemu. Przedmiotowa skarga na akt organu jednostki samorządu terytorialnego inny niż akt prawa miejscowego, podjęta w sprawie z zakresu administracji publicznej podlega opłacie stałej w wysokości 300 zł., określonej w § 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz.2193 ze zm.). Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Art. 221 powołanej ustawy stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Stosownie do treści art. 214 § 2 p.p.s.a. pisma wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przeciwnym razie każda z tych osób uiszcza opłatę oddzielnie stosownie do swojego uprawnienia lub obowiązku. Ponieważ niniejsza skarga została wniesiona przez rodziców dzieci uczęszczającej do likwidowanej szkoły, z których każdy wykazuje w sprawie własny interes prawny w domaganiu się uchylenia uchwały, wynikający z zakresu ich odrębnych, choć podobnych praw i obowiązków, Sąd uznał, że uprawnienia skarżących związane z przedmiotem zaskarżenia nie są wspólne, przez co podlegają oddzielnej opłacie. Mając na uwadze, że radca prawny W. Z. wnosząc skargę na uchwałę Rady Miejskiej z dnia [...] wydaną w przedmiocie likwidacji szkoły, uiścił wpis stały w kwocie 300 zł. w imieniu jednej tylko ze skarżących, tj. B. Ch. (pismo pełnomocnika skarżących z dnia 2 lutego 2009 r.), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 221 p.p.s.a. w zw. z art. 214 § 2 p.p.s.a. odrzucił nieopłacone skargi wniesione przez radcę prawnego w imieniu T. K. i R. T, bez wzywania do uiszczenia opłaty.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło