II SA/Ke 52/11
PostanowienieWSA w Kielcach2011-02-08
Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, osoba fizyczna, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w całości, biorąc pod uwagę jego sytuację materialną, dochody, wydatki i posiadany majątek?Ratio decidendi
Wnioskodawca został zwolniony od kosztów sądowych w całości, ponieważ jego sytuacja materialna, obejmująca niski dochód, znaczne wydatki na leczenie oraz niewielki majątek, uzasadnia stwierdzenie, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla swojego koniecznego utrzymania. Zastosowanie miały przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące prawa pomocy.Stan faktyczny
W. W. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą nakazu wykonania zorganizowanego systemu odprowadzania wód opadowych z drogi powiatowej. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo samodzielnie, utrzymuje się z renty i dochodów z upraw, posiada niewielki majątek i ponosi wysokie koszty leczenia.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 8 lutego 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu wykonania zorganizowanego systemu odprowadzania wód opadowych z drogi powiatowej postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
W. W. złożył w dniu 28.I.2011 r. na formularzu urzędowym PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wykonania zorganizowanego systemu odprowadzania wód opadowych z drogi powiatowej.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo samodzielnie domowe i utrzymuje się z renty w wysokości 714 zł miesięcznie i dochodu z upraw w 3 tunelach foliowych w wysokości 2500 zł na rok. Skarżący nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 70 m kw, budynkiem gospodarczym i nieruchomością rolną o powierzchni 1,3 ha oddaną z dzierżawę w zamian za opłacenie podatku rolnego. Wnioskodawca wydaje około 500 zł miesięcznie na zakup lekarstw oraz dojazdy na leczenie w K. i K., a pozostałą część dochodu przeznacza na opłaty związane z utrzymaniem domu i żywność.
Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń.
Oceniając sytuację majątkową wnioskodawcy, w tym: niski dochód, duże wydatki na zakup leków i leczenie oraz posiadanie jedynie małego gospodarstwa rolnego, uznano, że nie jest on w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie. Zatem jego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło