II SA/Ke 523/07
PostanowienieWSA w Kielcach2008-01-24
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, może uzyskać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?Ratio decidendi
Wnioskodawcy, który wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, przysługuje prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Sąd uwzględnił wniosek, biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, niski dochód na dwie dorosłe osoby oraz posiadanie niewielkiego majątku nieruchomego.Stan faktyczny
M. S. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Wnioskodawczyni podała, że prowadzi gospodarstwo domowe z dorosłym synem, pobiera emeryturę, a syn utrzymuje się z prac dorywczych. Nie wykazała innego majątku poza domem i działką rolną.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił ustanowić dla M. S. adwokata oraz zwolnić ją od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 24 stycznia 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: I. ustanowić dla M. S. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
M. S. złożyła urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego.
Wnioskodawczyni podała, że prowadzi gospodarstwo domowe razem z dorosłym synem. Skarżąca pobiera emeryturę w wysokości [...] zł netto miesięcznie, a jej syn utrzymuje się z prac dorywczych i zarabia [...] zł miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku oprócz domu wielkości 60 m kw i działki rolnej o powierzchni 650 m kw, które otrzymała na podstawie nieprawomocnego postanowienia o dział spadku.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
Uwzględniając trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, przede wszystkim, niski dochód na dwie dorosłe osoby i posiadanie jedynie niewielkiego majątku nieruchomego, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło