II SA/Ke 524/10

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 24 września 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T.S. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi T.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego postanawia: zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości. Pismem z dnia 31 sierpnia 2010 r. T. S. zwrócił do się Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie wstrzymania płatności dla gospodarstwa niskotowarowego. W dniu 16 września 2010 r. skarżący uzupełnił wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych poprzez złożenie formularza urzędowego PPF. W uzasadnieniu wniosku skarżący stwierdził, że mieszka razem z rodzicami, którzy pomagają mu pomagają mu finansowo m. in. uiszczając opłaty za prąd. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza domem wielkości 96 m kw i nieruchomością rolną o powierzchni 12,88 ha. Skarżący oświadczył, że pracuje w swoim gospodarstwie rolnym, a jego dochód zależy tylko i wyłącznie od tego, czy uda mu się wyhodować tucznika. Wnioskodawca stwierdził, że gospodarstwo rolne w tym roku przyniosło straty ze względu na złe warunki pogodowe. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Biorąc pod uwagę przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, przede wszystkim: nieregularny dochód z gospodarstwa rolnego oraz posiadanie jedynie nieruchomości, korzystanie z pomocy rodziców uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.