II SA/Ke 526/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-11-04
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, posiadający gospodarstwo rolne i rodzinę, spełnia przesłanki do całkowitego zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Wnioskodawca, mimo posiadania gospodarstwa rolnego i domu, wykazał, że jego dochody z rolnictwa i pomocy społecznej są niewystarczające do zaspokojenia bieżących potrzeb pięcioosobowej rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Stan faktyczny
B. Ł. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe z niepracującą żoną i trojgiem dzieci, posiada dom i gospodarstwo rolne, z którego uzyskuje niewielki dochód. Całkowity miesięczny dochód rodziny wynosi 635 zł, co jest niewystarczające na ich utrzymanie.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił ustanowić dla B. Ł. adwokata i zwolnić go od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 4 listopada 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. Ł. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania określonych robót budowlanych postanawia: I. ustanowić dla B. Ł. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości.
B. Ł. złożył w dniu 10 października 2009 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie nakazu wykonania określonych robót budowlanych.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z niepracującą zawodowo żoną i trojgiem dzieci. Dorosły syn uczy się zaocznie w technikum mechanicznym, niepełnosprawna córka uczy się w technikum żywienia, młodszy syn uczęszcza do przedszkola. Skarżący jest właścicielem domu wielkości 100 m kw, nieruchomości rolnej o powierzchni 7 ha, obory i stodoły. Wnioskodawca hoduje krowy, ze sprzedaży mleka i nabiału osiąga dochód w wysokości około 375 zł miesięcznie. Skarżący pobiera z pomocy społecznej na trójkę dzieci zasiłki rodzinne o łącznej wysokości 260 zł miesięcznie oraz dodatki do zasiłków. Dochód w wysokości 635 zł miesięcznie nie zawsze wystarcza na utrzymanie i zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych pięcioosobowej rodziny. Często brakuje pieniędzy na wyżywienie i odzież.
Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa.
W rozpatrywanej sprawie oceniając sytuację rodzinną i majątkową wnioskodawcy, w tym bardzo niski dochód z gospodarstwa rolnego i pomocy społecznej oraz ubóstwo jego pięcioosobowej rodziny uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 oaz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło