II SA/Ke 528/07
PostanowienieWSA w Kielcach2008-04-17
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do przyznania wynagrodzenia adwokatowi ustanowionemu z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do przyznania wynagrodzenia adwokatowi ustanowionemu z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Adwokat T. Ż., ustanowiony z urzędu dla N. P. w związku z przyznanym prawem pomocy, złożył opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od decyzji Wojewody w przedmiocie wymeldowania. Jednocześnie złożył wniosek o przyznanie wynagrodzenia za udzieloną pomoc prawną, wskazując na nieuiszczenie kosztów. Sąd rozpoznał wniosek i przyznał wynagrodzenie.Rozstrzygnięcie
Przyznano od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. Ż. wynagrodzenie w kwocie 146,40 zł, w tym VAT 26,40 zł, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2008r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T. Ż. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi N. P. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego p o s t a n a w i a: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata T. Ż. 146,40 (sto czterdzieści sześć, 40/100) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć, 40/100) złotych VAT.
Ustanowiony z urzędu, w związku z przyznanym N. P. prawem pomocy, adwokat T. Ż. w dniu 2 kwietnia 2008r. złożył sporządzoną przez siebie opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i jednocześnie złożył wniosek o przyznanie mu z tego tytułu wynagrodzenia wskazując, iż koszty te nie zostały uiszczone w żadnej części.
Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002. Nr 153, poz. 1270) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c w związku z pkt 2 lit. b oraz § 2 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. nr 163, poz.1348 ze zm.), Sąd ustalił wynagrodzenie w przedmiotowej sprawie w kwocie 146,40 zł., w tym VAT 26,40 zł. Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło