II SA/Ke 532/17
PostanowienieWSA w Kielcach2017-10-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Armański
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku dotyczącą nazwy organu, który podjął zaskarżoną uchwałę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w swoim wyroku, w tym błąd w nazwie organu, który podjął zaskarżoną uchwałę, jeśli wynika to wprost z akt sprawy. Sprostowanie ma na celu usunięcie niedokładności i zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Sandomierzu wniósł skargę na uchwałę Rady Gminy w Obrazowie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok w tej sprawie, jednak w jego treści błędnie wskazano nazwę organu jako "Rada Miejska w Obrazowie" zamiast "Rada Gminy w Obrazowie". Sąd postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 września 2017 r. sygn. akt II SA/Ke 532/17 poprzez wpisanie w wierszu 5. od dołu w miejsce słów "Rady Miejskiej w Obrazowie" słów "Rady Gminy w Obrazowie".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpatrzeniu w dniu 6 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Sandomierzu na uchwałę Rady Gminy w Obrazowie z dnia 28 marca 2017 r., nr XXXIV/179/2017 w przedmiocie przyjęcia programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 20 września 2017 r. sygn. akt II SA/Ke 532/17 poprzez wpisanie w wierszu 5. od dołu w miejsce słów "Rady Miejskiej w Obrazowie" słów "Rady Gminy w Obrazowie".
II SA/Ke 532/17
Uzasadnienie
W wyroku tut. Sądu z dnia 20 września 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu nazwy organu administracji publicznej. Wpisano tam bowiem Radę Miejską w Obrazowie, podczas gdy z akt sprawy w sposób oczywisty wynika, że zaskarżoną uchwałę podjęła Rada Gminy w Obrazowie.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło