II SA/Ke 533/07

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 6 listopada 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. P. o zwolnienie od kosztów sądowych, ustanowienie radcy prawnego i adwokata w sprawie ze skargi M. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla M. P. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych III. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. M. P. złożył wypełniony formularz PPF, w którym wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie z jego skargi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy. Z formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe razem z matką. Skarżący nie posiada żadnego majątku ani dochodów. Utrzymuje się z prowadzenia gospodarstwa rolnego o powierzchni 6,92 ha, które należy do jego ciężko chorej matki. Wnioskodawca ma często problemy ze sprzedażą płodów rolnych. Matka skarżącego pobiera świadczenie z KRUS w wysokości 128 zł miesięcznie i jest właścicielką domu o powierzchni 110 m kw, zabudowań gospodarczych oraz sprzętu rolniczego. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa. Uwzględniając przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową M. P., przede wszystkim, brak stałego dochodu i własnego majątku, uznano, że skarżący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem zasadny jest jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 2, art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.