II SA/Ke 533/08

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 26 listopada 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. D. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: ustanowić dla J. D. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. Postanowieniem z dnia 29 października 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę J. D. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] w przedmiocie choroby zawodowej. W dniu 21 listopada 2008 r. skarżąca złożyła formularz PPF, w którym wniosła o ustanowienie adwokata w wyżej wymienionej sprawie. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Skarżąca nie wykazała innego majątku oprócz mieszkania w wieżowcu wielkości 39 m kw. Wnioskodawczyni jest schorowana, w związku z czym wydaje ponad 200 zł miesięcznie na zakup lekarstw. Ponadto ponosi opłaty za czynsz, prąd, gaz, telefon, ubezpieczenie w łącznej wysokości 700 zł. Wydatki zostały potwierdzone dołączonymi do wniosku kopiami faktur. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o prawo pomocy winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. Uwzględniając trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawczyni ustawowo zwolnionej od ponoszenia kosztów sądowych, przede wszystkim, niski dochód oraz duże wydatki na leki i utrzymanie mieszkania, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść kosztów związanych z ustanowieniem profesjonalnego pełnomocnika prawnego bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jej wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.