II SA/Ke 536/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-11-04

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która wykaże niski dochód, zły stan zdrowia wymagający zakupu leków oraz posiadanie majątku nieruchomego o niewielkiej wartości, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego, uzasadniając tym samym przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, która wykazała niski dochód na dwie osoby, znaczące wydatki na leki związane ze złym stanem zdrowia oraz posiadanie majątku nieruchomego o niewielkiej wartości, nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W związku z tym jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, zasługuje na uwzględnienie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
M. G. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie grzywny. Wnioskodawczyni wraz z mężem utrzymują się z emerytury w wysokości ok. [...] zł miesięcznie. Posiadają gospodarstwo rolne o niewielkiej wartości i wymagające remontu budynki. Duża część dochodu przeznaczana jest na leki z powodu chorób wnioskodawczyni i jej męża. Ponoszą również stałe koszty utrzymania.
Rozstrzygnięcie
I. Zwolniono M. G. od kosztów sądowych w całości. II. Ustanowiono dla M. G. radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 4 listopada 2008 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. G. i B. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia postanawia: I. zwolnić M. G. od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla M. G. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. M. G. złożyła urzędowy formularz PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. G. i B. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie grzywny w celu przymuszenia. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem. Oboje utrzymują się z emerytury skarżącej w wysokości [...] zł miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku poza gospodarstwem rolnym o powierzchni 3,42 ha, w skład którego wchodzą grunty rolne V i VI klasy, budynek mieszkalny wielkości 30 m kw i zabudowania gospodarcze wymagające remontu, których wartość nie przekracza 20000 zł. Skarżąca cierpi na [...]. Jej mąż leczy choroby [...]. W związku z tym duża część ich dochodu jest przeznaczana na zakup lekarstw. Wnioskodawczyni wraz z mężem miesięcznie płacą za wodę 50 zł, za prąd 95 zł, za gaz 60 zł, za 75 zł, ponadto muszą kupić opał na zimę i związku z tym niewiele zostaje im na życie. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy. Biorąc pod uwagę przedstawioną powyżej sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, w tym niski dochód na dwie dorosłe osoby, zły stan zdrowia i wydatki na leki oraz posiadanie jedynie majątku nieruchomego uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło