II SA/Ke 540/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 5 lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić skargę. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 5 lipca 2010r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Zarządzeniami z dnia 3 września 2010r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie i złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwania do usunięcia braków formalnych, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 9 września 2010r., w trybie art. 67 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. (do rąk pracownika upoważnionego do odbioru pism). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi między innymi, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wezwania do usunięcia braków formalnych z skarżący nie uiścił wymaganej kwoty wpisu, nie podpisał skargi ani nie złożył dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania skarżącej. Mając na względzie powyższe, Sąd, na podstawie powołanych przepisów art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.