II SA/Ke 541/13
PostanowienieWSA w Kielcach2013-07-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą ma znaczenie prawne w sytuacji, gdy nie uzupełniono braków formalnych skargi i nie uiszczono należnego wpisu sądowego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych ani nie uiściła wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą nie miało znaczenia prawnego w tej sytuacji, gdyż nie usunęło ono pierwotnych uchybień formalnych.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na uchwałę Rady Miasta K. w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego oraz złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony, pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie uiściła wpisu ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Następnie spółka cofnęła skargę, jednak sąd uznał, że ta czynność nie ma znaczenia prawnego wobec wcześniejszych uchybień.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w K. na uchwałę Rady Miasta K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie Miasta Kielce postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniami z 27 czerwca 2012 r., doręczonymi w dniu 4 lipca 2013 r.,
[...] Sp. z o.o. w K. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł oraz do złożenia dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu pełnego z KRS) w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
W zakreślonym terminie tj. do 11 lipca 2011r. skarżąca spółka nie uiściła wpisu sądowego, ani też nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wprawdzie pismem z dnia 3 lipca 2013r. skarżąca cofnęła wniesioną skargę, jednak wobec nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, okoliczność ta pozostaje znaczenia prawnego.
Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło