II SA/Ke 541/24

PostanowienieWSA w Kielcach2024-12-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego powinien zostać odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym niepodpisania sprzeciwu przez stronę postępowania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca sprzeciw, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. W niniejszej sprawie brak formalny w postaci niepodpisania sprzeciwu nie został usunięty przez stronę w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem sprzeciwu na podstawie art. 64b w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
K. D. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 sierpnia 2024 r. w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Sprzeciw został podpisany przez G. D., która została wezwana do przedstawienia pełnomocnictwa. Ponieważ pełnomocnictwo nie zostało nadesłane, K. D. został wezwany do usunięcia braków formalnych poprzez własnoręczne podpisanie sprzeciwu. Brak ten nie został uzupełniony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 23 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2024 r., [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: odrzucić sprzeciw. Pismem z 27 września 2024 r. (data wpływu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) K. D. wniósł sprzeciw od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z 12 sierpnia 2024 r., w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Wobec tego, że pod sprzeciwem podpisała się G. D., zarządzeniem z 11 października 2024 r., doręczonym 18 października 2024 r., została ona wezwana do złożenia - w terminie 7 dni - dokumentu pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu K. D. przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, pod rygorem przyjęcia, że K. D. występuje w sprawie osobiście. Ponieważ w zakreślonym terminie stosowne pełnomocnictwo nie zostało nadesłane, zarządzeniem z 15 listopada 2024 r., doręczonym 28 listopada 2024 r., K. D. został wezwany do usunięcia braków formalnych sprzeciwu, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia, przez własnoręczne podpisanie sprzeciwu, co może nastąpić w budynku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach (czytelnia akt) lub przez nadesłanie podpisanego egzemplarza sprzeciwu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 64b § w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935) zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca sprzeciw gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jego braków formalnych. W niniejszej sprawie brakiem formalnym było niepodpisanie sprzeciwu, do czego wnoszący go K. D. był wzywany zarządzeniem z 15 listopada 2024 r. W wyznaczonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania nie uzupełnił on tego braku, wobec czego na podstawie cytowanego wyżej przepisu należało orzec jak w sentencji i sprzeciw odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło