II SA/Ke 543/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący :Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2007 r., na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata T. G. o przyznanie wynagrodzenia za sporządzenie opinii w sprawie ze skargi W. W. na uchwałę zebrania wiejskiego we wsi G. – P. gmina G. z dnia [...] w przedmiocie wyboru sołtysa postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokata T. G. kwotę 146,40 (sto czterdzieści sześć 40/100) złotych, w tym kwotę 26,40 (dwadzieścia sześć 40/100) złotych VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz 17 (siedemnaście) złotych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę W. W. na uchwałę zebrania wiejskiego we wsi G. – P. gmina G. z dnia [...] w przedmiocie wyboru sołtysa. Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w dniu [...] ustanowił skarżącemu adwokata z urzędu. Na tej podstawie Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla W. W. pełnomocnika w osobie adwokata T. G. W dniu [...] do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wpłynęła opinia prawna od pełnomocnika skarżącego w przedmiocie braku podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej wraz z pełnomocnictwem oraz wnioskiem o przyznanie wynagrodzenia za jej sporządzenie. W opinii prawnej pełnomocnik skarżącego podniosła, iż po dogłębnym przeanalizowaniu treści postanowienia o odrzuceniu skargi, akt sprawy, przepisów prawnych i orzecznictwa nie znalazła podstaw do sporządzenia i wniesienia skargi kasacyjnej w przedmiotowej sprawie. We wniosku o przyznanie wynagrodzenia adwokat T. G. oświadczyła, iż koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały uiszczone w żadnej części. Zgodnie z treścią art. 205 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za sporządzoną opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej podlega uwzględnieniu na podstawie § 2 pkt 3, § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). O zwrocie adwokatowi kwoty 17 zł uiszczonej tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa Sąd orzekł na podstawie § 19 pkt 2 w.w. rozporządzenia. Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 250 ppsa.