II SA/Ke 543/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-07-19

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, który złożył skargę na decyzję w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego, może zostać zwolniony z kosztów sądowych i czy powinien mu zostać ustanowiony adwokat lub radca prawny z urzędu?
Ratio decidendi
Wnioskodawcy, który złożył skargę na decyzję w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego, przysługuje zwolnienie z kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1a PPSA, ponieważ sprawy z zakresu pomocy społecznej są od nich wolne. Ponadto, ze względu na trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawcy, uzasadnione jest ustanowienie adwokata z urzędu, jednak wniosek o ustanowienie radcy prawnego został oddalony.
Stan faktyczny
H.W. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Do skargi dołączyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. Wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną, pobiera rentę, a jej syn zarabia na umowie zlecenia. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku poza mieszkaniem spółdzielczym. Przedstawiła miesięczne wydatki, które przekraczają jej dochody.
Rozstrzygnięcie
I. Ustanowiono dla H.W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach. II. Oddalono wniosek o ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 19 lipca 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H.W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie ze skargi H.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego postanawia: I. ustanowić dla H.W. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka w Kielcach, II. oddalić wniosek o ustanowienie radcy prawnego. H.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Kielcach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w w przedmiocie zasiłku pielęgnacyjnego. Do skargi dołączyła formularz urzędowy PPF, w którym wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata, radcy prawnego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni jest osobą niepełnosprawną, prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z synem. Skarżąca pobiera rentę w wysokości 637,92 zł, jej syn zarabia na podstawie umowy zlecenia 524,26 miesięcznie. Wnioskodawczyni nie wykazała żadnego majątku oprócz mieszkania spółdzielczego lokatorskiego wielkości 48 m². Skarżąca podała następujące wydatki miesięczne: wyżywienie – 400 zł, środki – 50 zł, lekarstwa – 50 zł, czynsz 384,37 zł, prąd – 150 zł, gaz -70 zł, telefon stacjonarny – 50 zł, telefon komórkowy – 25 zł, telewizja kablowa – 106 zł. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz.270 - zwanej dalej "p.p.s.a") przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i wynagrodzenia fachowego pełnomocnika przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. W rozpatrywanej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację życiową i majątkową wnioskodawczyni, a zwłaszcza niepełnosprawność, niski dochód na dwie dorosłe osoby w rodzinie i brak majątku poza mieszkaniem spółdzielczym lokatorskim, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie w zakresie ustanowienia adwokata z urzędu,. Natomiast odnosząc się do wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych należy poinformować w trybie art. 6 p.p.s.a, że zgodnie z art. 239 pkt 1a p.p.s.a, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach z zakresu pomocy i opieki społecznej (np. zasiłku pielęgnacyjnego). Skarga na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach jest więc rozpoznawana bez pobierania od H. W. jakichkolwiek opłat. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 i 2, art. 239 pkt 1 lit.a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło