II SA/Ke 543/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Żak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku W. S. o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi w sprawie ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami postanawia: odrzucić wniosek o przywrócenie terminu. Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 12 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji do kierowania pojazdami, z uwagi na nieuiszczenie w wyznaczonym terminie wpisu od skargi. Odpis powyższego postanowienia został skarżącemu doręczony w dniu 11 września 2014 r. W dniu 19 września 2014 r. skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi, podnosząc, że ponad miesiąc nie było go w domu, ponieważ zajmował się chorym dzieckiem córki mieszkającej w Kielcach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Jednym z warunków skuteczności wniosku o przywrócenie uchybionego terminu jest dochowanie, określonego w art. 87 § 1 p.p.s.a., terminu do wniesienia tegoż wniosku, który wynosi 7 dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. We wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu (§ 2). W myśl natomiast art. 88 p.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. Wnioskiem spóźnionym jest wniosek złożony z uchybieniem terminu wskazanego w art. 87 § 1 p.p.s.a. W niniejszej sprawie należało zatem przede wszystkim ustalić moment, w którym ustała przyczyna uchybienia terminu, co pozwoli na rozstrzygnięcie, czy wniosek o przywrócenie terminu został wniesiony w terminie określonym w art. 87 § 1 p.p.s.a. Z akt sprawy wynika, że skarżący odebrał przesyłkę zawierającą odpis postanowienia z dnia 26 sierpnia 2014 r. o odrzuceniu skargi w dniu 11 września 2014 r. Nie ulega zatem wątpliwości, że najpóźniej w tej dacie ustała przyczyna uchybienia terminu. Tymczasem skarżący wniosek o przywrócenie terminu wniósł dopiero w dniu 19 września 2014 r., a zatem po upływie siedmiodniowego terminu, o którym mowa w art. 87 § 1 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe, uznać należało, że wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od skargi został złożony po upływie siedmiu dni od ustania przyczyny uchybienia terminu i jako spóźniony podlega odrzuceniu na zasadzie art. 88 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.