II SA/Ke 549/15

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 7 sierpnia 2015 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. W. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi I. W. na decyzję Wójta Gminy z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: zwolnić I. W. od kosztów sądowych w całości. I. W. złożyła formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie jej skargi na decyzję Wójta Gminy w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i trzyletnia córką. Skarżąca i jej mąż zarabiają łącznie na podstawie umów o pracę 3500 zł. Wnioskodawczyni nie wykazała innego majątku oprócz mieszkania wielkości 48 m² obciążonego hipoteką, działki leśnej o powierzchni 0,42 ha i samochodu marki [...] o wartości 10.000 zł. Skarżąca oświadczyła spłata kredytu hipotecznego wraz z innymi rachunkami pochłania ¾ dochodów jej i męża. Ponadto poniosła znaczne wydatki na porady prawne, dojazdy i dokumentację w związku z postępowaniem toczącym się przed sądem pracy. Na ten cel zaciągnęła pożyczki u rodziny, które spłaca w małych ratach. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie tylko od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na wnioskodawcy ciąży jednak obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez stronę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową skarżącej, przede wszystkim osiągane dochody, które w całości są przeznaczane na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych jej trzyosobowej rodziny, w tym utrzymanie, opłaty związane z mieszkaniem, spłatę kredytu hipotecznego i pożyczek wobec krewnych uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, męża i małoletniej córki, a zatem jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie w całości. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.