II SA/Ke 55/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krzysztof Armański po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. S. na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 listopada 2025 r. znak: WOA.7721.99.2025 w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. W dniu 19 grudnia 2025 r. C. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Świętokrzyskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 3 listopada 2025 r. znak: WOA.7721.99.2025 w przedmiocie nałożenia obowiązku wykonania robót budowlanych, domagając się jednocześnie przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z 23 lutego 2026 r. o sygn. akt II SPP/Ke 15/26 starszy referendarz sądowy w tut. Sądzie oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Mając na uwadze powyższe zarządzeniem z 27 marca 2026 r. Przewodnicząca Wydziału II tut. Sądu wezwała stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu 13 kwietnia 2026 r. (k. 17 akt sądowych). W wyznaczonym terminie nie uiszczono wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Brak ten uniemożliwia bowiem nadanie sprawie biegu. Z kolei zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Mając na uwadze brak uiszczenia wpisu sądowego od skargi przez stronę skarżącą Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.