II SA/Ke 556/12
PostanowienieWSA w Kielcach2012-09-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo zastosowania fikcji doręczenia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uzupełniła jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Doręczenie wezwania do uzupełnienia braków zostało uznane za skuteczne na podstawie fikcji doręczenia, zgodnie z art. 73 § 4 PPSA, co skutkowało upływem terminu do ich uzupełnienia.Stan faktyczny
Skarżąca L.K. wniosła skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki. Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2012 r. została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącej, jednak nie zostało podjęte z placówki pocztowej. Sąd uznał doręczenie za skuteczne na podstawie fikcji doręczenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 556/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 września 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 17 sierpnia 2012 r. L.K. została wezwana do nadesłania 2 odpisów skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia.
Wezwanie do uzupełnienia ww. braków formalnych skargi zostało wysłane skarżącej na adres wskazany w skardze i doręczone w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a. Z uwagi na nieobecność adresata przesyłka złożona została w placówce pocztowej w B., o czym pozostawiono zawiadomienie (awizo) w dniach 22 sierpnia i 30 sierpnia 2012 r. Zwrotne poświadczenie odbioru wróciło z adnotacją poczty "zwrot nie podjęto w terminie". W tej sytuacji, stosownie do art. 73 § 4 p.p.s.a. należało uznać, że doręczenie zostało dokonane w dniu 5 września 2012 r. (tj. w 14-tym dniu od pierwszego awizowania), a co za tym idzie termin do nadesłania odpisów skargi upłynął w dniu 12 września 2012 r.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Ponieważ w zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło