II SA/Ke 558/07
PostanowienieWSA w Kielcach2007-11-20
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba ubiegająca się o ustanowienie adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym, która wykazuje niski dochód i brak majątku, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym?Ratio decidendi
Wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu w postępowaniu sądowoadministracyjnym zasługuje na uwzględnienie, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść kosztów profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie, co wynika z niskiego dochodu i braku majątku. Sąd uwzględnił trudną sytuację życiową skarżącego, jego niski dochód i brak zasobów finansowych.Stan faktyczny
D. G. złożył wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie choroby zawodowej. Skarżący prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, mieszka w wynajętym mieszkaniu bez wygód, utrzymuje się z emerytury w wysokości 683,92 zł netto miesięcznie, nie posiada majątku ani zasobów pieniężnych, a ponosi koszty czynszu i opału.Rozstrzygnięcie
Ustanowiono dla D. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 20 listopada 2007 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. G. o ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi D. G. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia: ustanowić dla D. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.
D. G. złożył formularz PPF, wnosząc o ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie choroby zawodowej.
Ze złożonego formularza wynika, że D. G. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe, mieszka w wynajętym mieszkaniu bez wygód i utrzymuje się z emerytury w wysokości 683,92 zł netto miesięcznie. Skarżący nie posiada żadnego majątku ani zasobów pieniężnych. Wnioskodawca płaci czynsz za mieszkanie w wysokości 100 zł miesięcznie i ponosi koszty zakupu opału.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym m.in. ustanowienie adwokata z urzędu, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające może zwrócić się o pomoc państwa.
Uwzględniając przedstawioną wyżej trudną sytuację życiową skarżącego, przede wszystkim, bardzo niski dochód i brak majątku, go uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jego wniosek o przyznanie adwokata z urzędu zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło