II SA/Ke 564/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta (spr.),, Asesor WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Pomocnik sekretarza sądowego Izabela Suchenia, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi D.Ł i Z.Ł. na decyzję Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. D.Ł. i Z.Ł. wnieśli w dniu 15 września 2006 r. skargę na decyzję Kolegium Odwoławczego z dnia [...] Znak: [...]. Decyzją tą organ odwoławczy uchylił decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta O. przez Zastępcę Dyrektora Ośrodka Pomocy Społecznej w O. z dnia [...]. Znak: [...] o odmowie przyznania D.Ł. świadczenia pomocy społecznej w postaci bezzwrotnego zasiłku celowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi I instancji. Na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach w dniu 7 grudnia 2006 r. skarżący zgodnie oświadczyli, iż cofają swoją skargę, gdyż do zaskarżonej decyzji nie wnoszą żadnych zarzutów. Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z zmianami) stanowi, że skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi przez D.Ł. i Z.Ł., z uwagi na treść zaskarżonej decyzji, skontrolowanej przez sąd z punktu widzenia przesłanek określonych w art. 156 kpa - nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.