II SA/Ke 564/12

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 15 lutego 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego T. I. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu postanawia: przyznać od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz radcy prawnego T. I. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych, 60/100) tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym kwotę 27,60 zł (dwadzieścia siedem złotych, 60/100) podatku VAT, za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej oraz kwotę 3,75 zł (trzy złote siedemdziesiąt pięć groszy) tytułem zwrotu wydatków. Postanowieniem Referendarza sądowego z dnia 14.IX.2012 r. ustanowiono dla K. B. na jego wniosek radcę prawnego z urzędu w sprawie ze skargi wyżej wymienionego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie kosztów związanych z usuwaniem, przechowywaniem i oszacowaniem pojazdu. Na tej podstawie Okręgowa Izba Radców Prawnych wyznaczyła w dniu 24.IX.2012 r. pełnomocnikiem skarżącego radcę prawnego T. I. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z dnia 17.X.2012 r. oddalił skargę K. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kielcach. W dniu 3.XII.2012r. wyznaczony radca prawny z urzędu złożył opinię prawną o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach oraz wniosek o zasądzenie pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu kosztów sądowych według norm przepisanych za sporządzenie opinii prawnej, oświadczając w piśmie z dnia 28.XII.2012 r., że opłaty te nie zostały zapłacone w całości ani w części. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Według § 15 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.) koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują: 1) opłatę w wysokości nie wyższej niż 150% stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3-4 tego rozporządzenia oraz 2) niezbędne, udokumentowane wydatki radcy prawnego. Stosownie do treści § 14 ust 2 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia, stawka minimalna za sporządzenie opinii prawnej o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wynosi 120 zł. Należną opłatę za te czynności Sąd podwyższa przy tym o stawkę podatku od towarów i usług (§ 2 ust. 3 cytowanego rozporządzenia). W przedmiotowej sprawie ustalono wynagrodzenie radcy prawnego w kwocie 147,60 zł, w tym kwotę 27,60 zł VAT. Z akt sprawy wynika, że radca prawny T. I. zapłacił w dniu 29.XI.2012 r. 3,75 zł za nadanie do skarżącego przesyłki poleconej zawierającej opinię prawną. Kwota ta stanowi niezbędny, udokumentowany wydatek radcy prawnego należny mu wraz z wynagrodzeniem. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w związku z § 14 ust 2 pkt 2 lit. b w zw. z pkt 1 lit. c cytowanego rozporządzenia postanowiono jak w sentencji.