II SA/Ke 565/13

PostanowienieWSA w Kielcach2013-08-19

Skład orzekający: Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, która nie pracuje zawodowo, pobiera zasiłek dla bezrobotnych, a jej mąż otrzymuje rentę, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym, mimo posiadania domu, samochodu i gospodarstwa rolnego?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni została zwolniona od kosztów sądowych, ponieważ jej sytuacja materialna, uwzględniająca brak zatrudnienia, dochód męża przeznaczony na bieżące potrzeby czteroosobowej rodziny oraz posiadanie jedynie niewielkiego gospodarstwa rolnego, uzasadniała przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym. Sąd uznał, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni Z. D. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na uchwałę Rady Miejskiej w Staszowie dotyczącą przekształcenia szkoły. Wnioskodawczyni nie pracuje od marca 2013 r., pobiera zasiłek dla bezrobotnych, a jej mąż otrzymuje rentę. Posiadają dom, samochód i niewielkie gospodarstwo rolne. Dzieci pozostają na utrzymaniu rodziców.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono Z. D. od kosztów sądowych. Zwolniono M. C. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 19 sierpnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. D. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. D. i M. C. na uchwałę Rady Miejskiej w Staszowie z dnia 29 marca 2012r. nr XXI/203/12 w sprawie przekształcenia Publicznej Szkoły Podstawowej w Wiśniowej będącej strukturze organizacyjnej Zespołu Placówek Oświatowych - Publiczna Szkoła Podstawowa i Przedszkole w Wiśniowej postanawia: zwolnić Z. D. od kosztów sądowych. Sygn. akt II SA/Ke 509/13 POSTANOWIENIE Referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach Dnia 19 sierpnia 2013 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. D. i M. C. na uchwałę Rady Miejskiej w Staszowie z dnia 29 marca 2012r. nr XXI/203/12 w sprawie przekształcenia Publicznej Szkoły Podstawowej w Wiśniowej będącej strukturze organizacyjnej Zespołu Placówek Oświatowych - Publiczna Szkoła Podstawowa i Przedszkole w Wiśniowej postanawia: zwolnić M. C. od kosztów sądowych. Z. D. złożyła w dniu 17.VII.2013 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Z. D. i M. C. na uchwałę Rady Miejskiej w Staszowie z dnia 29 marca 2012r. nr XXI/203/12 w sprawie przekształcenia Publicznej Szkoły Podstawowej w Wiśniowej będącej strukturze organizacyjnej Zespołu Placówek Oświatowych - Publiczna Szkoła Podstawowa i Przedszkole w Wiśniowej. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z mężem i dwojgiem dzieci w wieku 18 lat i 22 lata. Skarżąca nie pracuje zawodowo od 8.III.2013 r. pobiera roczny zasiłek dla bezrobotnych w wysokości 748 zł miesięcznie, jej mąż ze względu na stan zdrowia otrzymuje rentę w wysokości 2349 zł brutto miesięcznie. Dzieci pozostają na utrzymaniu rodziców. Wnioskodawczyni wykazała własność domu o powierzchni użytkowej 147,7 m², samochodu marki [...], ciągnika marki Ursus z 1980 r., działki rolnej o powierzchni 3,2 ha. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę sytuację majątkową i osobistą wnioskodawczyni w tym: bezrobocie, dochód, który w całości jest przeznaczany na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych czterech dorosłych osób, brak innego majątku poza małym gospodarstwem rolnym, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny, a zatem jej wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło