II SA/Ke 565/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. C. i Z. D. na uchwałę Rady Miejskiej w Staszowie z dnia 29 marca 2012 r. nr XXI/203/2012 w sprawie przekształcenia Publicznej Szkoły Podstawowej w Wiśniowej postanawia: uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 30 grudnia 2013 r. sygn. akt II SA/Ke 565/13 poprzez dodanie punktu III o treści: zasądza od Gminy Staszów na rzecz M. C. i Z. D. solidarnie kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego. Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uwzględnił skargę M. C. i Z. D. na uchwałę Rady Miejskiej w Staszowie z dnia 29 marca 2012 r. nr XXI/203/2012 w sprawie przekształcenia Publicznej Szkoły Podstawowej w Wiśniowej. Pismem z 31 grudnia 2013 r. pełnomocnik skarżących wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku w zakresie dotyczącym zwrotu kosztów postępowania od strony przeciwnej podnosząc, że na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013 r. złożył stosowny wniosek. Stosownie do treści art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej p.p.s.a., strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli Sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Z kolei zgodnie z art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Ponieważ pełnomocnik skarżących na rozprawie w dniu 4 grudnia 2013r. złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania, a Sąd nie orzekł w tym przedmiocie, wniosek o uzupełnienie wyroku podlegał uwzględnieniu. Na zasądzone koszty składa się wynagrodzenie adwokackie – 240 zł, określone w oparciu o § 18 ust. 1 pkt 1c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r., Nr 163, poz. 1348 ze zm.) oraz opłata od pełnomocnictwa – 17 zł.