Legal AIII SA/Ke 567/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-11-23
Skład orzekający: Beata Ziomek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego, uznając, że nie zostały spełnione przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek o zawieszenie postępowania nie może być traktowany jako środek służący do przedłużania postępowania lub jako sposób na uniknięcie jego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
T. K. złożył wniosek o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem. Skarga dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 listopada 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku T. K. o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie ze skargi T. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 21 listopada 2014 r., znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gry na automatach poza kasynem postanawia: odmówić zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.07.2026. · Źródło