II SA/Ke 570/10

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 14 października 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. G. i A. G. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. G. i A. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie czasowego zajęcia nieruchomości postanawia: I. zwolnić skarżących od kosztów sądowych w całości. II. ustanowić dla M. G. i A. G. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł M. i A. małż. G. złożyli w dniu 28.IX.2010 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z ich skargi na decyzję Wojewody z dnia [...] w przedmiocie czasowego zajęcia nieruchomości. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawcy prowadzą gospodarstwo domowe wspólnie z dwojgiem studiujących dzieci. Cała rodzina utrzymuje się z renty skarżącego w wysokości 698,96 zł netto miesięcznie i małego gospodarstwa rolnego. Wnioskodawcy nie posiadają innego majątku oprócz domu wielkości 100 m kw i nieruchomości rolnej o powierzchni 2,5ha. Część dochodu przeznaczają na zakup leków. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie tylko kosztów sądowych i ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i związanych z ustanowieniem pełnomocnika. Oceniając sytuację majątkową wnioskodawców, w tym bardzo niski dochód na cztery dorosłe osoby w rodzinie, wydatki na zakup leków oraz brak majątku poza małym gospodarstwem rolnym uznano, że nie są oni w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zatem ich wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 1 i 2 oraz art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.