II SA/Ke 572/09

PostanowienieWSA w Kielcach2009-11-03

Skład orzekający: Referendarz sądowy Małgorzata Długońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której dochód wystarcza jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych, posiada majątek poza domem i działką oraz ponosi obciążenia komornicze, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, której dochód jest niewystarczający do zaspokojenia bieżących potrzeb życiowych, posiada jedynie dom z działką oraz ponosi obciążenia komornicze, nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania. W związku z tym jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, zasługuje na uwzględnienie.
Stan faktyczny
H. Ś. złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawczyni utrzymuje się z emerytury w wysokości 938,16 zł netto miesięcznie, posiada dom i nieruchomość rolną, a także ponosi miesięczne obciążenia komornicze w wysokości 400 zł.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 3 listopada 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku H. Ś. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi H. Ś. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku mieszkalnego do stanu pierwotnego postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. H. Ś. złożyła w dniu 22 października 2009 r. formularz PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie doprowadzenia budynku mieszkalnego do stanu pierwotnego. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z emerytury w wysokości 938,16 zł netto miesięcznie. Skarżąca nie posiada innego majątku oprócz domu wielkości 110 m kw z powierzchnią użytkową 40 m kw i nieruchomością rolną o powierzchni 1,64 ha. Wnioskodawczyni wykazała obciążenia komornicze w wysokości 400 zł miesięcznie. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym, między innymi, zwolnienie od kosztów sądowych przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ubiegający się o taką pomoc winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W rozpatrywanej sprawie oceniając sytuację majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim dochód, który wystarcza jedynie na zaspokojenie bieżących potrzeb życiowych, brak majątku poza domem z działką oraz obciążenia komornicze uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 1 i 3 oraz art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło