Legal AIII SA/Ke 573/14
PostanowienieWSA w Kielcach2016-10-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji ostatecznej, która nie została zaskarżona, a następnie ujawnienia się nowych okoliczności faktycznych lub dowodów, możliwe jest wznowienie postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne dalsze prowadzenie postępowania, co może być związane z ujawnieniem się nowych okoliczności lub dowodów, które mogłyby wpłynąć na rozstrzygnięcie sprawy, nawet jeśli pierwotnie decyzja stała się ostateczna.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. N. i L. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Kielcach zostało zawieszone. Sąd, na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 października 2016 r., postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie : Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 14 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. i L. N. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 846 ze zm). p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło