II SA/Ke 574/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Kuza, , , po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w przedmiocie sprostowania tytułu wykonawczego postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 29 kwietnia 2010 r. odrzucające skargę kasacyjną. . Postanowieniem z dnia [...], doręczonym - wraz z pouczeniem o terminie i sposobie jego zaskarżenia - skarżącemu Z.L. w dniu 19 maja 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę kasacyjną sporządzoną i wniesioną osobiście przez skarżącego. Zażalenie na to postanowienie również sporządził i wniósł sam skarżący w dniu 26 maja 2010 r. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2006 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm./ zwanej dalej p.p.s.a. zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Z kolei art. 178 p.p.s.a stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną. Powyższy przepis stosuje się również do postępowania toczącego się na skutek zażalenia /art. 197 § 2 uppsa/. Ponieważ zażalenie nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, podlegało ono odrzuceniu, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.