Legal AIII SA/Ke 574/15
WyrokWSA w Kielcach2015-09-17
Skład orzekający: Anna Żak, Dorota Chobian, Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania egzekucyjnego w sytuacji, gdy organ egzekucyjny stwierdził, że obowiązek, na podstawie którego wszczęto postępowanie, nie istnieje?Ratio decidendi
Organ egzekucyjny prawidłowo umorzył postępowanie egzekucyjne, stwierdzając, że obowiązek, na podstawie którego zostało ono wszczęte, nie istnieje. W takiej sytuacji brak jest podstaw do dalszego prowadzenia egzekucji, a umorzenie postępowania jest właściwym rozstrzygnięciem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2015 r. o umorzeniu postępowania egzekucyjnego. Skarżący kwestionował zasadność tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Żak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Joanna Dziopa, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2015 r. sprawy ze skargi Z. L. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 15 kwietnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło