II SA/Ke 575/09
PostanowienieWSA w Kielcach2009-11-12
Skład orzekający: Małgorzata Długońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której dochód jest niski i nie wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, a posiada jedynie nieruchomości, jest w stanie ponieść jakiekolwiek koszty postępowania sądowego, uzasadniające przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, która wykaże, że jej niski dochód nie pozwala na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych, a posiadany majątek (nieruchomości) nie generuje dochodów pozwalających na pokrycie kosztów postępowania, jest uprawniona do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Sąd uwzględnił wniosek, uznając, że wnioskodawczyni nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.Stan faktyczny
Skarżąca S. C. wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wnioskodawczyni utrzymuje się z renty w wysokości 640 zł netto miesięcznie, jest właścicielką domu i nieruchomości rolnej, a po opłaceniu rachunków i wykupieniu leków brakuje jej na wyżywienie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił ustanowić dla S. C. adwokata oraz zwolnić ją od kosztów sądowych w całości.Pełny tekst orzeczenia
Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 12 listopada 2009 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku S. C. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi S. C. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia administracyjnego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i zobowiązania do złożenia dokumentów postanawia: I. ustanowić dla S. C. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka, II. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości.
Postanowieniem z dnia 15 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę S. C. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie uchylenia postanowienia administracyjnego w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych i zobowiązania do złożenia dokumentów.
Skarżąca złożyła w dniu 5 listopada 2009 r. na formularzu PPF wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe i utrzymuje się z renty w wysokości 640 zł netto miesięcznie. Skarżąca jest właścicielką domu wielkości 80 m kw i nieruchomości rolnej o powierzchni 2,14 ha. Wnioskodawczyni stwierdziła, że po opłaceniu rachunków i wykupieniu leków często brakuje jej na wyżywienie.
Na gruncie obowiązujących przepisów dotyczących postępowań sądowych obowiązuje zasada, zgodnie którą koszty sądowe, jak również koszty wynagrodzenia fachowego pełnomocnika, pokrywa strona dochodząca swych roszczeń. Regulacje postępowania sądowoadministracyjnego pozwalają skarżącym, nie posiadającym wystarczających środków finansowych koniecznych do ochrony ich interesu prawnego na ubieganie się o przyznanie tzw. prawa pomocy.
Zgodnie z art., 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie, która wykaże że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Udowodnienie okoliczności uzasadniających przyznanie prawa pomocy należy do wnioskodawcy.
W rozpatrywanej sprawie uwzględniając przedstawioną wyżej sytuację życiową i majątkową wnioskodawczyni, przede wszystkim, bardzo niski dochód, który nie wystarcza na zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych oraz posiadanie jedynie nieruchomości, uznano, że nie jest ona w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie.
Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło