II SA/Ke 58/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. C. i W. C. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: zwrócić Z. R. C. kwotę 100 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Postanowieniem z dnia 13 marca 2008 r. sygn. akt II SA/Ke 58/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach odrzucił skargę Z. R. C. i W. C., bez orzekania o zwrocie skarżącym wpisu sądowego. Z akt sądowoadministracyjnych wynika, że Z. R. C. w dniu 15.02.2008r. uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł, który został zaksięgowany w Księdze Dochodów WSA Kielce pod pozycją [...]. Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. Zgodnie ze stanowiskiem doktryny jeśli w postanowieniu o odrzuceniu skargi czy innego środka prawnego (zażalenia, skargi kasacyjnej) lub umorzeniu postępowania z powodu ich cofnięcia nie zapadło orzeczenie o zwrocie z urzędu wpisu, a zgodnie z art. 232 § 1 p.p.s.a. istnieje taki obowiązek, wówczas należy wydać odrębne postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu, które zgodnie z art. 232 § 2 p.p.s.a. może zapaść na posiedzeniu niejawnym ( por. Komentarz do ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek ). Mając na uwadze powyższe należało przyjąć, że orzekający w niniejszej sprawie Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a p.p.s.a orzekł z urzędu o zwrocie skarżącym wpisu sądowego.