II SA/Ke 580/12

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 14 września 2012 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku G. C. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi G. C. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na 2011 rok postanawia: zwolnić skarżącą od kosztów sądowych w całości. G. C. złożyła w dniu 11.IX.2012 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie kosztów sądowych w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych na 2011 rok. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawczyni prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dorosłym synem. Wszyscy troje utrzymują się z gospodarstwa rolnego, które przynosi dochód w wysokości 564,75 zł miesięcznie. Wnioskodawczyni wykazała własność domu mieszkalnego z 1954r. wielkości 50 m² wymagającego kapitalnego remontu, działki rolnej o powierzchni 14,86 ha, obory i budynków gospodarczych w [...]. Ponadto wraz z mężem posiadają w K. mieszkanie spółdzielcze wielkości 60 m² Skarżąca z osiąganego dochodu opłaca składki KRUS, podatek rolny, opłaty związane z mieszkaniem oraz wykupuje leki dla siebie i męża. Oboje cierpią na przewlekłą chorobę zwyrodnieniową stawów i kręgosłupa, KRUS często wysyła ich na leczenie sanatoryjnie. Skarżąca leczy się onkologicznie. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity - Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych przez osobę dochodzącą swych roszczeń przed sądem. Biorąc pod uwagę trudną sytuację majątkową i życiową wnioskodawczyni, w tym: niski dochód z gospodarstwa rolnego na trzy dorosłe osoby oraz wydatki na leczenie uznano, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, męża i syna, a zatem jej wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.