II SA/Ke 581/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-07-28

Skład orzekający: Sylwester Miziołek, Jacek Kuza, Dorota Pędziwilk-Moskal

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, wniesionej na decyzję odmawiającą zmiany lokalizacji miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, jeśli nie zachodzą przesłanki określone w art. 60 zd. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PPSA) pozwalające uznać cofnięcie za niedopuszczalne, jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach odmawiającą zmiany lokalizacji miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych. Pełnomocnik skarżącej spółki cofnął skargę, wnosząc o nieobciążanie kosztami postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek, Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza (spr.), Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Joanna Nowak, po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. na rozprawie sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w Ch. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Kielcach z dnia [...]. znak: [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany lokalizacji miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. [...] Sp. z o. o. z siedzibą w C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany lokalizacji miejsca urządzania gier na automatach o niskich wygranych. W piśmie datowanym na dzień 26 lipca 2016 r. pełnomocnik skarżącej spółki, radca prawny H. K. cofnął skargę wnosząc o nieobciążanie kosztami postępowania [...] Sp. z o.o. z siedzibą w C. Z uwagi na powyższe oraz ze względu na niestwierdzenie zaistnienia określonych w art. 60 zd. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718), dalej "p.p.s.a." przesłanek pozwalających uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach uznał, że skarga została cofnięta skutecznie. Dlatego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło