II SA/Ke 584/05
PostanowienieWSA w Kielcach2006-03-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędzia WSA Beata Ziomek, Asesor WSA Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego przed WSA uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, o ile nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie sądowe i zwraca skarżącemu wpis sądowy.Stan faktyczny
Skarżący S.G. złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą wykonanie zmian i przeróbek w samowolnie wybudowanym obiekcie. Na rozprawie skarżący cofnął swoją skargę. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącemu S.G. wpis sądowy w kwocie 500 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian, Sędziowie Sędzia WSA Beata Ziomek (spr.), Asesor WSA Jacek Kuza,, Protokolant ref. stażysta Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi S. G. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie : nakazania wykonania zmian i przeróbek p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącemu S. G. wpis sądowy w kwocie 500 (pięćset) złotych.
Wnioskiem z dnia 31 marca 2006r. złożonym na rozprawie, skarżący S.G., cofnął skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]. w przedmiocie nakazania wykonania zmian i przeróbek mających na celu doprowadzenie wybudowanego samowolnie obiektu metalowego na działce nr ewidencyjny 741/4 przy ul. B. w K. do stanu zgodnego z prawem.
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, albowiem nie zmierza do obejścia prawa i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z tych względów na podstawie art. 60 w zw. z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w postanowieniu.
Orzeczenie o kosztach postępowania oparto na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit.a Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło