II SA/Ke 592/10

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 12 października 2010 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006 postanawia: I. ustanowić dla M. S. radcę prawnego, którego wyznaczy Okręgowa Izba Radców Prawnych. II. oddalić wniosek o ustanowienie adwokata. M. S. złożył w dniu 7 października 2010 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o ustanowienie adwokata, radcy prawnego w sprawie z jego skargi na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich do gruntów rolnych na rok 2006. W złożonym formularzu skarżący podał, że prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną i dwiema uczącymi się córkami w wieku 23 i 9 lat. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza mieszkaniem wielkości 37 m kw i nieruchomościami rolnymi o powierzchni 30 ha. Z akt administracyjnych wynika, że skarżący posiada działki w różnych gminach, cześć z nich jest zalesiona, inne są użytkowane jako łąki. Cała rodzina utrzymuje się z zarobków skarżącego w wysokości 3100 zł brutto miesięcznie. Zgodnie z przepisami art. 245 § 3 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) prawo pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Za każdym razem na stronie ciąży jednak obowiązek wykazania, że jej sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych. W rozpatrywanej sprawie biorąc pod uwagę sytuację majątkową i rodzinną wnioskodawcy, przede wszystkim fakt utrzymywania czteroosobowej rodziny, w tym córek uczących się córek, z zarobków w wysokości 3100 zł brutto miesięcznie oraz posiadanie jedynie ma lego mieszkania i działek rolnych, uznano, że nie jest on w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika prawnego z wyboru bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie, żony i dzieci. Zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w związku z art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.