II SA/Ke 594/09

II SA/Ke 594/09 POSTANOWIENIE Dnia 30 października 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.D. na decyzję Wojewody z dnia [...] Znak: [...[ w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru budowy studni kopalnej postanawia: odrzucić skargę. II SA/Ke 594/09 U Z A S A D N I E N I E Decyzją z dnia [...] Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania A.D., utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] Znak: [...], wnoszącą sprzeciw w sprawie zgłoszenia złożonego przez A.D. dotyczącego zamiaru budowy studni kopalnej na działce Nr [...] w miejscowości N.H., gm. R. Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2009 r., natomiast w dniu 14 września 2009r. A.D. nadał skargę na to rozstrzygnięcie w urzędzie pocztowym, za pośrednictwem organu, do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej u.p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt administracyjnych przedmiotowej sprawy wynika, że decyzja z dnia [...] wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, została doręczona skarżącemu w dniu 12 sierpnia 2009 r. (dowód: zwrotne poświadczenie odbioru). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 11 września 2009 r. Skarżący natomiast nadał w urzędzie pocztowym skargę do Sądu, za pośrednictwem organu, dopiero w dniu 14 września 2009 r. Mając na uwadze powyższe skargę tę należało jako spóźnioną odrzucić, na podstawie art. 58 §1 pkt 2 u.p.p.s.a.