II SA/Ke 602/15
PostanowienieWSA w Kielcach2015-08-13
Skład orzekający: Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje w przypadku odrzucenia skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.Stan faktyczny
Pełnomocnik T. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2015r. utrzymującą w mocy decyzję o skierowaniu T. K. na badania psychologiczne. Decyzja została doręczona pełnomocnikowi w dniu 28 kwietnia 2015r. Skarga została nadana w dniu 29 maja 2015r., co stanowiło uchybienie terminowi do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono z urzędu T. K. kwotę 100 złotych tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 kwietnia 2015r. znak: [...] w przedmiocie skierowania na badania psychologiczne p o s t a n a w i a : I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu T. K. kwotę 100 (sto) złotych, uiszczoną jako wpis sądowy.
Decyzją z dnia 10 kwietnia 2015r. znak: [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Starosty z dnia 10 lutego 2015r. znak: [...] orzekającą o skierowaniu T. K. na badania psychologiczne przeprowadzone w celu ustalenia istnienia lub braku przeciwwskazań psychologicznych do kierowania pojazdami.
Powyższe rozstrzygnięcie zostało doręczone adwokatowi strony w dniu 28 kwietnia 2015r.
W dniu 29 maja 2015r. pełnomocnik T. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na ww. decyzję z dnia 10 kwietnia 2015r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach zważył, co następuje:
Stosownie do przepisu art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku wniesienia skargi po upływie tego terminu Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a.
Jak wynika z akt administracyjnych (k. 64) przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie została doręczone pełnomocnikowi T. K. w dniu 28 kwietnia 2015r. Z tego też względu – mając na uwadze dyspozycję art. 53 § 1 ustawy P.p.s.a. – stwierdzić należy, że termin do wniesienia skargi w niniejszej sprawie upłynął stronie w dniu 28 maja 2015r. (kwiecień ma 30 dni). Tymczasem skarga w niniejszej sprawie została nadana w dniu 29 maja 2015r. – co potwierdza pieczęć Urzędu Pocztowego na kopercie z tą przesyłką (k. 11 akt sądowych) – a zatem z 1 – dniowym uchybieniem ustawowego terminu.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy P.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
Orzeczenie w przedmiocie zwrotu uiszczonego przez stronę skarżącą wpisu sądowego, zawarte w pkt II sentencji postanowienia, znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 ustawy P.p.s.a. – wobec odrzucenia wniesionej w niniejszej sprawie skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło