II SA/Ke 604/11

Referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Kielcach Dnia 29 września 2011 r. Referendarz sądowy Małgorzata Długońska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. K. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] znak [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów postanawia: I. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych w całości, II. ustanowić dla M. K. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. M. K. złożył w dniu 20.IX.2011 r. formularz urzędowy PPF wnosząc o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z jego skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów. Ze złożonego formularza wynika, że wnioskodawca ma 75 lat i prowadzi gospodarstwo domowe wspólnie z żoną. Oboje utrzymują się z dwóch emerytur w wysokości 1420 zł i 1033 zł – łącznie 2453 zł brutto miesięcznie. Skarżący jest nieuleczalnie chory, ma wstrzykniętego wirusa zapalenia wątroby typu "C". Musi do końca życia przyjmować leki i co dwa miesiące poddawać się zabiegom w szpitalu. Wnioskodawca nie wykazał innego majątku poza mieszkaniem wielkości 60 m² w starym bloku w bez gazu w O. oraz działką rolną o faktycznej powierzchni 8000 m² w miejscowości S.. Skarżący nie może sprzedać działki ze względu na nieuregulowany stan nieruchomości. Zgodnie z art. 245 § 2 i 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na wnioskodawcy ciąży zatem obowiązek wykazania, że jego sytuacja materialna jest na tyle trudna, iż uzasadnia poczynienie odstępstwa od generalnej zasady ponoszenia kosztów sądowych i kosztów wynagrodzenia fachowego pełnomocnika prawnego przez stronę dochodzącą swych roszczeń. W rozpatrywanej sprawie oceniając trudną sytuację majątkową i życiową skarżącego, w tym: wysokość dochodu na dwie dorosłe osoby, wydatki na zakup lekarstw i leczenie, posiadanie jedynie nieruchomości, których nie może sprzedać, uznano, że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów, a zatem jego wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym zasługuje na uwzględnienie. Wobec powyższego na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 245 § 2 art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.