II SA/Ke 609/16
PostanowienieWSA w Kielcach2016-08-29
Skład orzekający: Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem tego wyroku, jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Wniosek strony o sporządzenie uzasadnienia wyroku, złożony przed wydaniem tego wyroku, jest przedwczesny i niedopuszczalny. Prawo do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, w przypadku oddalenia skargi, powstaje dopiero po wydaniu wyroku i jego ogłoszeniu, a wniosek ten należy zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych. Sąd odroczył ogłoszenie wyroku. Pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który miał zostać ogłoszony w przyszłości. Sąd rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sylwester Miziołek po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez wymaganego zezwolenia p o s t a n a w i a : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
M. Sp. Z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 4 grudnia 2014r. znak: [...] w przedmiocie kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach o niskich wygranych bez wymaganego zezwolenia
Postanowieniem, wydanym na rozprawie w dniu 17 sierpnia 2016 r., tut. Sąd na podstawie art. 139 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) odroczył ogłoszenie wyroku na dzień 30 sierpnia 2016 r.
Pismem z dnia 22 sierpnia 2016 r. ( data wpływu do sądu 29 sierpnia 2016 r.) pełnomocnik skarżącej spółki wniósł o "sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 17sierpnia 2016r. i doręczenie jego odpisu".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 141 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.p.s.a., uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym, zaś w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Natomiast zgodnie z § 3 cyt. przepisu odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
Mając na uwadze, że w dniu 29 sierpnia 2016r. wpłynął do tut. Sądu wniosek pełnomocnika strony skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku tut. Sądu, który nie został jeszcze wydany, stwierdzić należy, że przedmiotowy wniosek został złożony przedwcześnie. Dopiero bowiem po wydaniu wyroku w niniejszej sprawie stronie będzie przysługiwało skuteczne uprawnienie do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia (w przypadku gdy Sąd orzeknie o oddaleniu skargi), który należy zgłosić w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku.
Ze względu na okoliczność, że wniosek skarżącego jest na obecnym etapie postępowania niedopuszczalny Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach orzekł jak w sentencji postanowienia – na podstawie art. 141 § 1, 2 i 3 ustawy P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło