II SA/Ke 610/23
PostanowienieWSA w Kielcach2023-11-16
Skład orzekający: Jacek Kuza
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w sytuacji gdy nie zachodzą przesłanki negatywne określone w art. 60 zd. 3 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania?Ratio decidendi
Skoro strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, a nie stwierdzono zaistnienia przesłanek negatywnych określonych w art. 60 zd. 3 PPSA, które czyniłyby cofnięcie niedopuszczalnym, postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Zwrot uiszczonego wpisu sądowego następuje na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca R. S.-C. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy Morawica z dnia 30 września 2014 r. nr XLV/425/14 w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Następnie, reprezentowana przez pełnomocnika, cofnęła wniesioną skargę. Sąd uznał cofnięcie za skuteczne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne i zwrócono skarżącej kwotę 300 zł tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 610/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2023 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S.-C. na uchwałę Rady Gminy Morawica z dnia 30 września 2014 r. nr XLV/425/14 w przedmiocie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić skarżącej kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
R. S.-C. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na uchwałę Rady Gminy w Morawicy z dnia 30 września 2014 r. nr XLV/425/14 w sprawie Zmiany nr 3 miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Morawica część I.
W piśmie z 30 października 2023 r. skarżąca, reprezentowana w sprawie przez profesjonalnego pełnomocnika, cofnęła wniesioną skargę.
Mając powyższe na uwadze, ze względu na niestwierdzenie zaistnienia określonych w art. 60 zd. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.), dalej zwanej: "p.p.s.a.", przesłanek pozwalających uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach stwierdził, że skarga została cofnięta skutecznie.
Dlatego zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu. O zwrocie wpisu sądowego od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło