II SA/Ke 612/18
PostanowienieWSA w Kielcach2019-01-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Renata Detka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę polegającą na błędnym określeniu zawodu pełnomocnika?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny sprostował z urzędu oczywistą omyłkę w swoim wyroku, polegającą na błędnym określeniu zawodu pełnomocnika (adwokat zamiast radcy prawnego), na podstawie art. 156 § 1 i 2 PPSA. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności sentencji wyroku ze stanem faktycznym w zakresie przyznanych kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wydał wyrok z dnia 24 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Ke 612/18. W pkt III sentencji tego wyroku przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu na rzecz adwokata M. Ś., podczas gdy faktycznie był on radcą prawnym. Strony skarżące w pierwotnym postępowaniu to D. B. i Z. F., a przedmiotem sprawy było postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Ke 612/18 w ten sposób, że w pkt III sentencji wyroku błędny zwrot "adwokata" zastąpiono prawidłowym "radcy prawnego".Pełny tekst orzeczenia
II SA/Ke 612/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Detka po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg D. B. i Z. F. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. znak: [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 24 stycznia 2019 r. sygn. akt II SA/Ke 612/18 w ten sposób, że w pkt III sentencji wyroku błędny zwrot "adwokata" zastąpić prawidłowym "radcy prawnego".
II SA/Ke 612/18
Uzasadnienie
W wyroku z dnia 24 stycznia 2019 r. wskutek oczywistej omyłki przyznano od Skarbu Państwa koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, na rzecz adwokata M. Ś., podczas gdy pełnomocnik ten jest radcą prawnym. Dlatego też powyższą omyłkę należało sprostować, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło