II SA/Ke 617/05
PostanowienieWSA w Kielcach2005-11-29
Skład orzekający: Asesor WSA Sylwester Miziołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niezłożenia wymaganej liczby odpisów skargi pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego ani nie złożył wymaganej liczby odpisów skargi. Niewykonanie tych czynności uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu.Stan faktyczny
Skarżący W.R. i P.R. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz złożenia 9 odpisów skargi w terminie siedmiu dni. Skarżący nie wykonali tego wezwania w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: , Asesor WSA Sylwester Miziołek, , , po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.R. i P. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji administracyjnej p o s t a n a w i a : odrzucić skargę.
Zarządzeniem z dnia 1 lipca 2005r., doręczonym skarżącym przy piśmie z dnia
8 września 2005r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uzupełnienia w terminie siedmiu dni- pod rygorem odrzucenia skargi - braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz złożenia 9 odpisów skargi, przy czym uzupełnienie braków przez jednego ze skarżących zwalniało drugiego z tego obowiązku.
Skarżący W. R. ww. pismo Sądu otrzymał w dniu 12 września 2005 roku, a zatem wyznaczony 7 dniowy termin minął 19 września 2005r., zaś P. R. otrzymał je 13 września 2005r. - termin minął więc 20 września 2005r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wymaganego wpisu sądowego w kwocie 500 złotych oraz nie złożyli odpisów skargi, co powoduje, że sprawa nie może otrzymać prawidłowego biegu.
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (DZ. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarga, od której pomimo wezwania nie zostal uiszczony wymagany wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie zaś z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy sąd odrzuca skargę , gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, uniemożliwiających nadanie sprawie biegu.
Mając powyższe na uwadze Sąd, w oparciu o art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło