II SA/Ke 617/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Beata Ziomek po rozpoznaniu w dniu 31 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem ogłoszonym w dniu 26 września 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 17 czerwca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W dniu 22 października 2013 r. (data nadania pisma na poczcie) skarżąca wniosła o doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), dalej jako "p.p.s.a.", w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Skarżąca wprawdzie nie stawiła się na rozprawę w dniu 26 września 2013 r., jednakże pouczenie o treści tego przepisu znajdowało się w doręczonym jej zawiadomieniu o rozprawie. W niniejszej sprawie termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku ogłoszonego dnia 26 września 2013 r. upłynął zatem w dniu 3 października 2013 r. W konsekwencji wniosek skarżącej z dnia 22 października 2013 r. został wniesiony z przekroczeniem wskazanego terminu. Zgodnie z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Spóźniony wniosek skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie mógł więc odnieść skutku, co uzasadniało odmowę sporządzenia uzasadnienia wyroku z dnia 26 września 2013 r. Z tych względów i na podstawie powołanych przepisów oraz art. 141 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.