II SA/Ke 619/16

PostanowienieWSA w Kielcach2016-08-29

Skład orzekający: Magdalena Chraniuk-Stępniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest dopuszczalne i jakie są jego skutki prawne?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca uiszczony wpis od skargi.
Stan faktyczny
B. Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Następnie, działając przez pełnomocnika, spółka cofnęła skargę, wnosząc o nieobciążanie jej kosztami postępowania. Sąd rozpoznał kwestię dopuszczalności cofnięcia skargi.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono B. Sp. z o.o. kwotę 400 złotych tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić B. Sp. z o.o. kwotę 400 (czterysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 30 czerwca 2014 r. B. Sp. z o.o., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. W skierowanym do tut. Sądu piśmie z dnia 26 lipca 2016 r. radca prawny H. K., działając w imieniu skarżącej cofnął skargę i wniósł o nie obciążanie strony kosztami postępowania. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718), zwanej dalej "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W myśl art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Przeprowadzona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach kontrola cofnięcia skargi z punktu widzenia przytoczonych w art. 60 Ppsa przesłanek jego dopuszczalności wykazała, iż cofnięcie skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego nie zmierza do obejścia prawa, ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Zatem cofnięcie skargi było w świetle art. 60 Ppsa dopuszczalne i skuteczne. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. O zwrocie uiszczonego wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło