II SA/Ke 619/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak po rozpatrzeniu w dniu 30 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 maja 2014 r., znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach z dnia 29 sierpnia 2016 r. sygn. akt II SA/Ke 619/16 poprzez wpisanie w pkt II postanowienia w miejsce słów "400 (czterysta)", słów "200 (dwieście)". W pkt II postanowienia z dnia 29 sierpnia 2016 r. wystąpiła oczywista omyłka polegająca na błędnym określeniu zwracanej stronie skarżącej kwoty wpisu. Wpisano tam bowiem, że należy zwrócić kwotę 400 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi, podczas gdy w sprawie II SA/Ke 619/16 (poprzednia sygn. II SA/Ke 620/14) wpis wynosił 200 zł (k. 2). W dniu 6 sierpnia 2014 r. skarżąca uiściła tytułem wpisu od dwóch spraw, sygn. II SA/Ke 621/14 (obecnie II SA/Ke 583/16) oraz II SA/Ke 620/14 (obecnie II SA/Ke 619/16) kwotę 400 zł (2 x 200; k. 23). Kwota wpisu do zwrotu w niniejszej sprawie powinna więc wynosić 200 zł, ponieważ w takiej kwocie uiszczono wpis. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "Ppsa", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl zaś art. 166 Ppsa do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z powyższych względów, na podstawie art. 156 § 1 i 2 w zw. z art. 166 Ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.