II SA/Ke 62/08

PostanowienieWSA w Kielcach2008-02-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Kuza

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, która nie została opłacona stałą opłatą sądową, powinna zostać odrzucona bez wezwania do jej uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika (radcę prawnego), która podlega stałej opłacie sądowej, a nie została należycie opłacona, podlega odrzuceniu bez wezwania do uiszczenia tej opłaty. Wynika to wprost z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego J.L., radca prawny M.T.S., złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzającą wydanie decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości z rażącym naruszeniem prawa, jednakże nie stwierdzającą jej nieważności. Skarga została wniesiona bez uiszczenia należnej stałej opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, w składzie następującym: Sędzia WSA Jacek Kuza po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2008r., na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości z rażącym naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę. W dniu 28 grudnia 2007 r. pełnomocnik skarżącego J. L., radca prawny M. T. S. złożył za pośrednictwem organu administracji - Samorządowego Kolegium Odwoławczego, skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, na decyzję SKO z dnia [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...] stwierdzającą, że decyzja Kierownika Urzędu Rejonowego z dnia [...] zatwierdzająca projekt podziału działki nr [...] o powierzchni [...] stanowiącej własność S. L., położonej we wsi S., Gmina K., na działki nr [...] o pow. [...], nr [...] o pow. [...], nr [...] o pow. [...] nr [...] o pow.[...] i nr [...] o pow. [...] została wydana z rażącym naruszeniem prawa, jednakże nie stwierdzającej jej nieważności z uwagi na to, że wywołała nieodwracalne skutki prawne. Na podstawie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga podlega opłacie sądowej - wpisowi stałemu bądź stosunkowemu. Przedmiotowa skarga podlega opłacie stałej w wysokości 200 zł., określonej w § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221, poz.2193). Zgodnie z art. 219 § 1 p.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Art. 221 powołanej ustawy stanowi zaś, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Mając na uwadze, że radca prawny M. S. wnosząc w imieniu J.L. skargę nie uiścił wpisu stałego, Wojewódzki Sąd Administracyjny skargę tę odrzucił na podstawie art. 221 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło