II SA/Ke 621/11
PostanowienieWSA w Kielcach2011-11-22
Skład orzekający: Dorota Chobian
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika bez ważnego pełnomocnictwa procesowego, który nie uzupełnił braków formalnych i nie uiścił wpisu sądowego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika, który nie przedstawił ważnego pełnomocnictwa procesowego, a następnie nie uzupełnił braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach rozpoznał skargę W.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji i Restrukturyzacji i Modernizacji, która utrzymała w mocy decyzję przyznającą płatności rolnośrodowiskowe w pomniejszonej wysokości. Skargę wniósł pełnomocnik B.W., który nie przedstawił pełnomocnictwa procesowego i nie uiścił wpisu sądowego. Pomimo wezwań do uzupełnienia braków, ani pełnomocnik, ani skarżący nie dopełnili tych czynności.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Chobian po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji i Restrukturyzacji i Modernizacji z dnia [...] nr: [...] w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej w pomniejszonej wysokości na rok 2010 postanawia: odrzucić skargę.
Decyzją z dnia z dnia [...] Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji i Restrukturyzacji i Modernizacji, utrzymał w mocy decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji i Restrukturyzacji i Modernizacji w P. z dnia [...], którą to decyzją organ I instancji przyznał W.S. płatności rolnośrodowiskowe w pomniejszonej wysokości na rok 2010.
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach skarga na decyzję z dnia 27 czerwca 2011r. została podpisana przez pełnomocnika B.W..
W związku z powyższym zarządzeniami z dnia 8 września 2011r. B.W. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł oraz do złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego W.S. przed sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponieważ powyższe braki nie zostały przez B.W. uzupełnione w zakreślonym terminie, zarządzeniami z dnia 7 października 2011r., doręczonymi w dniu 14 października 2011r. skarżący W.S. został wezwany do podpisania skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
W zakreślonym terminie skarżący, ani nie uiścił wpisu, ani nie uzupełnił braków formalnych skargi tj. nie podpisał jej.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) zwanej dalej p.p.s.a. sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W związku z tym na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło